디갤 눈팅하다가 "애플한입"님의 "내가 S7 구매를 결정한 이유"라는 글을 보게됨

대충 내용을 보면

s7+의 인터넷 사용시간(웹브라우징)은 최대 8시간이다.

 근데 s7의 인터넷 사용시간은 최대 15시간임

???????? 

비디오 재생시간이 비슷해서 나는 첨에 잘못 나온줄 알았음. 

근데 OLED랑 웹서핑 특성상. 흰색화면만 오지게 쓰면 그럴 수도 있겠다 싶어서 S6/S6LITE도 같이 찾아봄

마찬가지로 S6 라이트의 사용시간은 12시간/ S6의 사용시간은 9시간임.

이 부분에 대해서 유추해보아,  S7/S7+의 배터리 차이는 아마 흰색 화면을 주로 사용한 웹브라우징 테스트기 때문에 발생한 것으로 보이고

3천mAh가 더 들어갔지만 화면 크기 때문인지 s6보다도 1시간 적은 것을 확인 할 수 있음.

그래서 궁금했지 

과연 저게 120hz의 결과 값일까 아니면 60hz의 결과 값일까.

그래서 가능한한 모든 s7+을 소개한 유튜버들을 찾아보았는데

대다수의 유튜버들은 그저 "10040mAh"와 "45W" 충전만을 강조하고 넘기고, 배터리 러닝 테스트를 안하더라고

존나 이상하다 싶었음 여기서

근데 딱 하나 있는거야 배터리 테스트가

https://youtu.be/JIauUipurnU "이퓨"라는 분의 배터리 테스트인데

화면밝기 100으로 놓고 유튜브스트리밍 쭉 돌려놈. 근데 여기에도 주사율 언급은 없네? 

댓글에서 주사율 질문이 있는데, 그저 최고 해상도로 테스트 했다는 말 이외에는 답변을 얻을 수 없었음.

일단 60인지 120인지는 확실하지 않지만, 해당 영상에서는 갤럭시탭s7+의 유튜브 스트리밍 러닝타임은 

6시간 45분 정도. 

그래도 짧긴하지만, 120hz라면.. 하는 생각이 들더라.

이 결과값을 기반으로 다시 검색 돌리던 와중

전에 내가 올린 폰아레나의 s7/s7+의 리뷰를 다시 찾게됨. 거기엔 본인들이 측정한 배터리 타임도 있더라

유튜브 스트리밍 6시간 43분. 

거의 비슷하지?

근데 스샷 상단에 보면

"IF you leave smooth 120hz option enabled, expect less."

"IF you leave smooth 120hz option enabled, expect less."

머리가 댕 해지기 시작함. 60hz으로 유튜브스트리밍 돌렸을때 6시간 45분이었던 것.

그렇다면 웹서핑은 어떨까?

7시간 53분.

스펙표에 나온 최대8시간이랑 다를 게 없음.

그렇다는건 120hz적용될 경우 

웹서핑 8시간/ 스트리밍 6시간 45분 보다 빨리 배터리가 죽는다는 뜻이고.

내 생각에 s20에 비해 압도적으로 큰 화면 특성상, 그 차이는 s20의 경우보다 훨 클거임.

결론 및 3줄 요약

1. 삼성의 웹서핑 테스트는 흰화면 위주인 것으로 보인다. (oled보다 압도적으로 긴 lcd의 러닝타임)

2. 근데 스펙표의 짧은 s7+의 러닝타임도 팩트고, 60hz임. 120사용하면 훨씬 배터리 타임이 적을거로 보임

3. 머리가 띵해진다.